不违法
地震来了逃跑，这种情况在法律上称为“紧急避险”。
地震时采取紧急避险具有合法性事由，没有危害性，反而是有利的。
封控为的是什么？为的是降低危害性，保护自然人的生命健康权；地震紧急避险，很明显，为的也是保护自然人的生命健康权。
但是，封控比起地震，地震面临的情况更紧急，这时，不那么紧急的，就要给更紧急的让路。
这在法律上也有个说法，叫“紧急时无法律”。
封控无权影响地震紧急避险。它的位阶更低。
《宪法》第二章：国家尊重和保障人权。
《民法典》第1002条：【生命权】自然人享有生命权，有权维护自己的生命安全和生命尊严。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
民法上所说的侵害生命，其意义较刑法上杀人之意义更广，是指导致人死亡的一切行为而言，无论故意还是过失，无论是作为还是不作为，只要造成受害人死亡的客观结果，即为侵害生命权。生命丧失是侵害生命权最基本的损害事实，是构成损害事实的基础。
当地震来临，自然人为保障生命权产生紧急避险的需求，这个事由就是最高级别的，它的根据，就是《宪法》和《民法典》。
封控所依据的法律，其位阶不可能再高过《宪法》和《民法典》了。那么，根据“上位法优于下位法”的原则，这时，封控是没有权限对地震紧急避险加以阻拦的。
它都没有资格阻拦，违什么法？
所以说，如果真的在封控时遇到地震，可以跑，不必在意封控不封控。你根据上位法行动，下位法没有资格阻拦你，也不会产生违法的问题。
文章来源：https://www.mk12.cn/safe/14044.html
声明：本站上的文章内容均来于互联网，仅供网友学习交流，若您喜欢本文可附上原文链接随意转载。无意侵害您的权益，请发送邮件至 gwph1314@foxmail.com 或点击右侧 私信：生活百科反馈，我们将尽快处理。
