雍正到底有没有篡夺皇位?

实际上,有关“雍正篡改遗诏夺位”这种说法,在大量史物证据面前,是站不住脚的。前几年,收藏于台北故宫的《康熙遗诏》被公开,这些珍贵的历史文献,就足以证实了雍正当年“密诏即位”的合法性。

雍正到底有没有篡夺皇位?-1

 

而之所以民间会广为流传这种野史传说,主要是因为雍正在位期间,以钢铁般的意志,强行推动了一系列政治经济改革。这些改革直接触动了那些特权阶级的既得利益,于是便遭至那些文人骚客的疯狂抹黑和丑化,导致雍正身后背负骂名。加上经过现代一些影视剧脱离史实的演绎,更使雍正“谋朝篡位”的形象深入人心,让许多不明觉厉的人,将之与正史混为一谈。

对此,我们有必要推翻这些抹黑和丑化雍正的传言,还这位励精图治、为民谋利的治世明君一个历史公道!

 

其实,结合历史背景来去分析,即便没公开那份康熙遗诏,我们也能断定康熙所选择的接班人是“四爷”雍正,而不可能是十四阿哥!

在“雍正篡改遗诏”的阴谋论中,认为雍正是提前拿到了遗诏,然后改“十”为“于”,硬是将“传位十四子”改成“传位于四子”。然事实上,这种骚操作,是不可能实现的。因为,清朝的官方文书,一般采用的是大写“拾”而不是“十”。况且,清朝的诏书还是采用满汉两种文本。雍正即便能改掉汉文版本,那总不能连满文版本也能改吧。很显然,“雍正篡改遗诏”这明显就是虚构的。

 

再说,“大将军王”十四阿哥虽有将才,深得康熙喜爱。然他为人过于心高气傲,处事不够干练,其政治素养显然比不上“四爷”雍正和八阿哥。

而康熙怎么说也是一位具有战略眼光和政治远见的皇帝,他也深知自己晚年懈怠所造成的种种弊病,并非年轻气盛的十四阿哥所能化解和扭转,需要立一位在政治上具备铁手腕,意志坚定的接班人。而这个人,就只能是刚正不阿的“冷面王”雍正!

 

而日后的事实也证明,康熙的选择是正确的!雍正在位期间,通过推行摊丁入亩、开豁贱籍、士绅一体当差纳粮等一系列改革,从政治到经济上打击特权阶级的既得利益,进一步促进社会公平,释放社会生产,实现了清王朝的繁荣昌盛。

 

但这些改革,无疑也直接触动到那些士绅文人阶级的利益。于是,这些人便与朝中“八爷党”联合成一股强大的保守势力,从内而外的倒逼雍正,抵制改革的推进。后来,在雍正铁腕手段的打击下,眼看逼宫不成,便开始不断在民间散布抹黑和丑化雍正的言论,让其在民间声名狼藉。

文章来源:https://www.mk12.cn/lifebk/19363.html

声明:本站上的文章内容均来于互联网,仅供网友学习交流,若您喜欢本文可附上原文链接随意转载。无意侵害您的权益,请发送邮件至 gwph1314@foxmail.com 或点击右侧 私信:生活百科反馈,我们将尽快处理。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
生活百科

明清战争是否为内战?为何总有人认为清朝非中国?

2022-10-1 10:17:29

生活百科

项羽已到乌江边为何宁死也不渡?

2022-10-1 11:27:58

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧